安徽中澳科技职业学院电钢琴教室设备采购项目更正公告

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分

（70分）

技术参数响应性

根据所投产品对招标文件的响应情况进行综合评分，本项基础分值为58分。

1、标注“★”的技术参数及要求负偏离的，每项扣5分，扣完为止；

2、未标注“★”技术参数及要求负偏离的，每项扣3分，扣完为止。

注：带“★”参数应附相关的证明材料作为评审依据，并在技术规格偏离（响应）表中注明页码，否则该项按0分处理。如投标人自己填写的参数响应性与提供的佐证材料参数不一致（例如：自填响应或正偏离，相关的证明材料显示负偏离或响应），误导评委评标的，评标委员会应认定其为弄虚作假谋取中标直接取消其投标及中标资格。招标人有权没收其投标保证金。

0-58分

厂商授权书及售后服务许诺

具有下列所投产品售后服务许诺函

1、电钢琴；

2、五线谱电教板；

每提供一个所投产品售后服务许诺函得2分，满分4分。

注：投标文件中提供上述所投产品售后服务许诺函（格式自拟）。

0-4分

售后服务与维保

由评审小组根据各供应商提供的售后服务与维保方案的完备合理性、服务响应时间、服务人员配备等综合评分：方案完备合理、服务响应时间短、人员配备充分合理的，得3-4分；

方案内容简单、服务响应时间长，服务人员配备力量薄弱的，得1-2分；

差或未提供的不得分。

0-4分

供应商业绩

自2017年1月1日以来（时间以合同签订时间为准），供应商具有音乐器材供货业绩（须为标“▲”核心产品业绩，且与所投产品品牌一致），每提供一个业绩得1分，满分4分。

注：投标文件中提供业绩合同扫描件，如合同中无法体现签订时间、项目具体内容的，须另附业主证明等经评审小组认可的相关证明材料扫描件。

0-4分

价格分

（30）

价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价，其价格分为满分30分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

最后报价得分＝（评标基准价/最后报价）×30％×100

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分

（70分）

技术参数响应性

根据所投产品对谈判文件的响应情况进行综合评分，本项目满分10分。

1、标注“★”的技术参数及要求不满足或负偏离的，每项扣2分，扣完为止；

2、未标注“★”技术参数及要求不满足或负偏离的，每项扣1分，扣完为止。

注：带“★”参数应附相关的证明材料作为评审依据，并在技术规格偏离（响应）表中注明页码，否则该项按0分处理。如投标人自己填写的参数响应性与提供的佐证材料参数不一致（例如：自填响应或正偏离，相关的证明材料显示负偏离或响应），误导评委评标的，评标委员会应认定其为弄虚作假谋取中标直接取消其投标及中标资格。招标人有权没收其投标保证金

0-10分

产品质量与知名度

根据所投设备的选型配置、性能等由评标委员会进行横向对比综合评分：

1、国际知名品牌，产品选型先进，配置高端的，20-10分；

2、国际知名品牌，产品选型合理，配置较好的，9-4分；

3、国际知名品牌，产品选型一般，配置一般的，3-0分。

0-20分

综合性能

根据投标人所投核心产品的品牌综合性能进行横向对比评审。优的得20-10分，良的得9-4分，差的得3-0分。

0-20分

安装调试及技术培训方案

根据投标供应商所提供的供货安装调试及技术培训方案，由评标委员会按下列要求进行综合评分，优得5-4分，良得3-1,差不得分：

1、设备的安装、调试和试运行等设计、安装、系统集成、人员培训、维保方案合理可行性；

2、供货安装调试及技术培训方案设计的科学可行性；

3、安装施工质量保证及质量控制方案的科学可行性；

0-5分

售后服务与维保

1、由评审小组根据各供应商提供的售后服务与维保方案的完备合理性、服务响应时间、服务人员配备等综合评分：方案完备合理、服务响应时间短、人员配备充分合理的，得3-4分；

方案内容简单、服务响应时间长，服务人员配备力量薄弱的，得1-2分；差或未提供的不得分。

2、质保期在满足招标文件的基础上(三年)得1分，每增加1年得3分，满分6分。（提供许诺函）

0-10分

供应商业绩

近五年以来（时间以合同签订时间为准），供应商具有音乐器材供货业绩（须为标“▲”核心产品业绩，与所投产品品牌一致），每提供一个业绩得1分，满分5分。

注：投标文件中提供业绩合同扫描件，如合同中无法体现签订时间、项目具体内容的，须另附业主证明等经评审小组认可的相关证明材料扫描件

0-5分

价格分

（30）

价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价，其价格分为满分30分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

最后报价得分＝（评标基准价/最后报价）×30％×100